| דף הבית » מאמרים » דיני בנקאות |
20.01.2008 הגבלת פעילות בחשבון בנק יכולה לעלות כדי הפרת חובת האמון של הבנק
בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי הקפאת פעילות בחשבון של סוחרים במט"ח בבנק דיסקונט נעשתה שלא כדין, וחייב את הבנק להעמיד את היתרות בחשבון התובעים כפי שהיו טרם ההקפאה.
הפעילות העיקרית סביב חשבון הבנק נשוא הדיון התמקדה בעסקאות "פורוורד", המבוססות על העמדת אשראי על ידי הבנק ללקוח, ודרישה שהלקוח יעמיד לבנק בטוחות כנגד אשראי זה. הבנק הגביל את חשבון התובעים בטענה ששווי הבטחונות הקיים, מותיר את החשבון ביתרת חובה במידה ויחליטו התובעים לממש את כל הפוזיציות שהם יצרו על מטבע החוץ.
בית המשפט קבע כי במועד בו ניתנה ההוראה להגביל את הפעילות בחשבון, לא עמדה בפניו תמונה מדוייקת ועדכנית של מצבת הבטחונות והיתרות בחשבון התובעים, זאת עקב ביצוע טעויות של הבנק בביצוע העסקאות השונות דרכו
|
|
|
|
|
|
|
|
