|
|
|
|
|
|
לאחרונה נקבע בפסק דין של בית המשפט העליון (ע"א 1003/09) כי חייב במזונות יוכל להגיש בקשה להליכי פשיטת-רגל.
בפסק הדין התקבל ערעורו של חייב בעל חוב לתשלום מזונות, לקבל צו כינוס לפי הליכי פשיטת-רגל, אף שבתי המשפט נהגו עד כה שלא לאשר הליכים שכאלה, העשויים להסתיים בקבלת צו הפטר (פטור) חובות, כשהמדובר היה בחובות בשל תשלום מזונות.
המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין. "אין מחלוקת באשר למצבו הכלכלי הקשה, והתרשמותנו היא כי אין באפשרותו כלל וכלל לשלם את חובותיו. לא נוכל לומר כי עצם העובדה שחובו של אדם נובע, כולו או חלקו, ממזונות שוללת את האפשרות לראות בו מי שזכאי לבקש הליכי פשיטת-רגל. חסימת הליכי פשיטת-רגל בפניו תותיר אותו בפני חוב אסטרונומי מבחינתו, שאין לו, וככל הנראה גם לא תהיה לו, כל אפשרות לפרוע".
חשיבותו של פסק הדין של בית המשפט העליון היא בכך שמעתה יוכלו חייבים לפנות להליך של פשיטת-רגל - גם אם חובם נובע בעיקר מתשלום דמי מזונות. זאת, אף שאין ביטחון שבסוף הליך פשיטת-הרגל אכן יינתן הפטר לחובותיו של החייב.
|
|
|
|
|
|
|